17/12/2009 - 07h00
Comportas fechadas na barragem da Penha para proteger a marginal ajudaram a alagar a zona leste de SP
Fabiana Uchinaka
Do UOL Notícias
Em São Paulo
Atualizada às 12h10 de 18/12
As seis comportas da barragem da Penha, na zona leste de São Paulo, foram completamente fechadas às 2h50 do dia 8 de dezembro, dia em que a cidade enfrentou fortes temporais e viu diversos pontos alagarem como há muito tempo não se via. Somente dois dias depois, às 17h20, todas as comportas foram abertas. Os dados, fornecidos pelo engenheiro responsável pela barragem, João Sérgio, indicam que houve uma clara escolha da empresa responsável: alagar os bairros pobres da zona leste para evitar o alagamento das marginais e do Cebolão, conjunto de obras que fica no encontro dos rios Tietê e Pinheiros.
http://noticias.uol.com.br/cotidiano/2009/12/17/ult5772u6678.jhtm
Na verdade, não é uma questão de preguiça, mas de ideologia. Serra é um legitimo representante do neoliberalismo, que propõe estado mínimo e serviços públicos mais mínimos ainda.21/12/2009 - 08:42
A inapetência administrativa de Serra
Do Último Segundo
Coluna Econômica 21/12/2009
Independentemente das eleições do próximo ano, quando baixar a poeira permitindo uma avaliação serena de sua administração, o governador José Serra não entrará para a história da administração pública do Estado.
Pelo contrário, o balanço de três anos de gestão revela um mérito – administração financeira responsável – e uma falta de vontade de administrar poucas vezes vista no Estado.
...Quando explodiu a crise mundial, industriais paulistas procuraram o Palácio Bandeirantes atrás de medidas que ajudassem a amenizar o desastre – especialmente em máquinas e equipamentos, setor que experimentou queda de 40% na produção.
Serra passou meses sem receber as lideranças. Aí a Abimaq (que representa os fabricantes) acertou um pacto com a CUT e a Força Sindical – que ameaçaram com uma manifestação em frente o Palácio. Só aí Serra aceitou algumas concessões tributárias ao setor, além de destinar uma verba – proveniente de recursos da venda da Nossa Caixa – para financiamento ao setor. Já era mês de março.
Se estivesse à frente do governo federal, essa demora teria sido fatal para a superação da crise.
Privatização da CESP
Essa é a terceira vez que o governo de São Paulo tenta vender a Cesp. Em novembro de 2000, o Estado publicou edital estabelecendo as condições para a venda de sua participação na companhia. A alienação foi suspensa quando nenhuma das seis empresas pré-qualificadas apresentou lance.
Em outra oportunidade, em maio de 2001, houve uma nova tentativa de privatização, que foi posteriormente suspensa pelo governo estadual antes da data proposta para o leilão, em razão, dentre outros fatores, da incerteza gerada pela iminente crise energética. O Estado anunciou, então, que a privatização da Cesp estava suspensa.
Desta vez, no entanto, especialistas garantem que o apetite dos investidores é grande, já que a privatização das geradoras federais está suspensa. Há uma lista enorme de potenciais compradores da companhia. Entre elas, Iberdrola, Neoenergia, Suez, CPFL, Light, Enel, Energia do Brasil e Pátria Investimentos.
Além disso, dois dos maiores fundos de private equity do mundo estariam interessados em adquirir a companhia - o americano BlackStone e o KKR.
A privatização da companhia energética faz parte de um pacote de venda de empresas em estudo no governo do Estado de São Paulo. Todas as companhias com controle do Estado serão analisadas e submetidas a estudos com vistas à privatização.
Os sinais de retomada do Plano de Privatização do Estado começaram a surgir em agosto, quando o governo estadual abriu licitação para contratar a empresa que fará uma varredura nas participações acionárias da administração nas empresas estaduais. O governador José Serra (PSDB) queria saber quanto valem as ações no mercado para decidir quais e quantas colocar à venda.
Ação popular barra o leilão da Cesp
e exige audiência pública
Por decisão da Justiça, edital de privatização da estatal só poderá ser publicado após audiência pública em Anaurilândia (MS)
A juíza titular da comarca de Anaurilândia (MS), Margarida Elisabeth Weiller, concedeu liminar suspendendo a publicação do edital de privatização da Companhia Energética do Estado de São Paulo (Cesp), prevista para o dia 8. A ação judicial foi impetrada pelo prefeito da cidade, Eduardo de Lima Ricardo (PMDB-MS). Pela decisão da juíza, o edital só pode ser publicado após a promoção de audiência pública em Anaurilândia, situada na divisa com São Paulo, sobre a entrega da 3ª maior geradora de energia elétrica do país.
O cronograma estabelecido pelos tucanos previa a realização de apenas uma audiência “pública” em 15 de janeiro na Bolsa de Valores de São Paulo (Bovespa), publicação do edital em 8 de fevereiro e entrega a partir de 20 de fevereiro. Atualmente, o Estado de São Paulo detém 95,31% das ações com direito a voto, que representam 33,37% do capital total.
A disposição do governo Serra em retomar a entrega do patrimônio público, iniciada em São Paulo com a implantação do Plano Estadual de Desestatização (PED) em 1996, foi anunciada em abril do ano passado com a determinação para que fossem avaliadas as 18 empresas estatais paulistas que os tucanos não conseguiram privatizar. Posteriormente, para a avaliação foi contratado o banco Fator e para a modelagem de venda, o Citibank.
a circulação dos jornais no eixo Rio, SP, Brasília está estaganada; os jornais de outras capitais cresceram 41%; no interior, a taxa é ainda maior, 61%; no caso dos jornais populares, 120%; esse processo será alargado ainda mais com o plano nacional de banda larga que terá como objetivo levar a Internet de alta velocidade a todos os lares do Brasil [...]Você pode acompanhar os acontecimentos pelo twitter do Eduardo Guimarães, reprentante do Movimento dos Sem Mídia e delegado da Confecom: http://twitter.com/eduguim
quanto maior a inclusão digital maior será a demanda por conteúdo...a indústria da comunicação sempre trabalhou com um modelo vertical: alguns poucos escreviam e falavam para muitos que apenas ouviam, liam ou assistiam [...]
Havia um núcleo ativo de produtores e uma massa passiva de consumidores [...]
(com a Internet) o poder de interferencia dos leitores que era quase nulo deu um salto espetacular. Os consumidores de informações estimulados por blogs passaram a formar redes horizontais construindo convicações tornando-se mais críticos e menos passivos [...] não são pequenas as consequencias desse processo.... ele não ameaça o jornalismo -- ao menos o bom jornalismo[ ...]
(espero que essa conferência] estimule todos os candidatos, inclusive os candidatos a Presidente da República [ no ano que vem], a se manifestarem sobre o tema, a exporem suas convições, propostas e idéias [...]
No dia 11 de Dezembro de 2009 fui procurado por um Oficial de Justiça, que me entregou uma Notificação Extra-Judicial da Telefonica. (Veja o documento abaixo). É um documento igual ao que foi entregue à Associação dos Engenheiros de Telecomunicações.
Assinado por TODOS os Diretores da Telefonica no Brasil – pelo jeito, receberam ordens de Madri para usar artilharia pesada.
Com o mesmo objetivo de amedrontar e silenciar nosso blog, de impedir a liberdade de expressão.
Uma tentativa fascistóide e autoritária de intimidação para impedir que eu continue a expressar minhas opiniões, minhas análises, e minhas conclusões, todas baseadas em documentos de conhecimento público.
Se a Telefonica e seus vassalos brasileiros se dessem ao trabalho de estudar minha vida, minha carreira, minhas atitudes e minha integridade, veriam o quanto é inútil uma tentativa deste tipo. Outros mais poderosos já tentaram, sem sucesso.
Segundo a Telefonica, ao me referir aos valores declarados como investimentos da empresa para o ano de 2008, não posso dizer que “estes valores são absurdos e improváveis”. Porqê não? A Constituição Federal me dá este direito e, mais, estamos falando de uma concessão pública e, portanto, os investimentos realizados são matéria de largo interesse público e, ainda, objeto de fiscalização pelo órgão regulador, que infelizmente não fiscaliza.
Também não posso dizer que “Em suma, o balanço contém números fantásticos, fabulosos – de fábula, lembre”
Segundo a empresa espanhola, ao exprimir no blog minhas opiniões, conclusões, análises, cometi “crime tipificado no artigo 177, Inciso 1o, VI, do Código Penal.
A Telefonica afirma em seu Documento-Ameaça que fiz “acusações de fraude” – na verdade quem ler meus artigos sobre a Telefonica irá observar que NUNCA afirmo que houve fraude.
Uso a expressão “Indícios de Fraude” – qualquer cidadão tem direito de denunciar às autoridades indícios de fraude, que serão apurados pelos orgãos competentes, especialmente quando se trata de tema regulado pelo regime de concessão.O documento da Telefonica prossegue com questionamentos do tipo “se fui informado pela Associação dos Engenheiros de Telecomunicações de que havia contatado TODOS os fabricantes de equipamentos, e que NENHUM deles assinou qualquer contrato com a empresa no ano de 2008″. A resposta está nos meus artigos no blog.
Os espanhóis exigem que eu indique DE QUEM recebi a informação acima.
Realmente o documento preparado pelos espanhóis deve ter se baseado em algum processo da Inquisição Espanhola, que tinha o poder de questionar qualquer pessoa, submeter à tortura, mutilar, e condenar à pena de morte.
Postagens
Todos os comentários
